|
Velásquez da marcha atrás y decide denunciar a Anaya Legislador upepista fue acusado de delito contra la fe pública, peculado y falsedad. Contraloría auditará gastos operativos de parlamentarios de los últimos dos años. En menos de 24 horas, la suerte le cambió al legislador José Anaya Oropeza (UPP), acusado de adulterar boletas de pago para justificar los gastos operativos que le asignó el Congreso. El presidente del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, dio marcha atrás en su actitud inicial de no denunciar, pese a las evidencias, al cuestionado legislador, y autorizó al procurador del Congreso, Julio Ubillús, a que presente una acusación constitucional contra Anaya ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por los delitos de falsa declaración, delito contra la fe pública (falsificación de documentos) y peculado. Por la mañana, Velásquez Quesquén había justificado ante la prensa su decisión de derivar el caso a la Comisión de Ética “para ganar tiempo” hasta que la Comisión Permanente designe, entre lunes y martes, a los miembros de la referida subcomisión, que se encarga de canalizar las denuncias contra los parlamentarios. “Si yo anunciaba esto, se habría podido decir que había una supuesta intención de dilatar las cosas”, argumentó el titular del Congreso. De esta forma, descartó cualquier intención de darle un tratamiento diferente al caso del parlamentario upepista en comparación con el de su colega de bancada Margarita Sucari, de quien –dijo– la irregularidad cometida es más evidente debido a la existencia de un video. En ese sentido, Velásquez refirió que la Comisión de Ética evaluará los documentos presuntamente falsificados, y aseguró que ,“si hay un delito, lo condenamos y lo vamos a denunciar”. CAMBIO DE OPINI”N. No obstante, seguramente para echar por tierra las especulaciones de que el favoritismo a Anaya se debía al apoyo del upepista a la lista oficialista de la Mesa Directiva, el presidente del Congreso cambió de parecer por la tarde y autorizó al procurador a que presente la denuncia constitucional. En conferencia de prensa, Ubillús indicó que la investigación en la Comisión de Ética seguirá su curso en forma simultánea a las acciones de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. “La Comisión de Ética sigue sus procedimientos propios, y la acusación constitucional es otro tipo de procedimiento. La subcomisión evaluará la denuncia, (debe) tomar en evaluación todas las pruebas y finaliza con un informe final, que es puesto en conocimiento del Pleno para efectos de su aprobación o desaprobación. En caso de ser aprobado, se remite todo lo actuado a la fiscal de la Nación”, señaló el procurador. ANUNCIAN AUDITORÍA. De otro lado, el titular del Parlamento dispuso que se realice una auditoría sobre las rendiciones de cuentas que presentaron los legisladores, en los últimos dos años, sobre el uso de sus gastos operativos. Velásquez refirió que dicha evaluación estará a cargo de la Contraloría General de la República, que antes había propuesto que los gastos operativos fueran incluidos en los salarios de los congresistas. Fuente: Perú 21 |