Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


Reproducción de las noticias e editoriales publicadas en el diario El Observador Regional Regional

el-observador005-1.jpggg1.gif


20/06/2009 GMT 1

Lourdes Flores demanda el cambio de Gabinete

reportero-x @ 01:39

Lourdes Flores demanda el cambio de Gabinete


 
 19-06-2009.gif“Hay que rechazar antisistemas como Humala”, sostiene.

Pese a haberle mostrado su respaldo en un primer momento, la presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, discrepó del premier Yehude Simon por haber pedido la derogatoria de los decretos legislativos 1064 y 1090, pese a que inicialmente se habló de diálogo.

 En ese sentido la ex candidata presidencial consideró que se requiere un “oxígeno” en la PCM para que haya más credibilidad en el futuro. “El Gabinete no da para más. Se requiere urgentemente un oxígeno que permita redefinir rumbos para el futuro, particularmente en relación con los riesgos que vive el país ante una escalada de demandas equivalentes y otras presiones”, manifestó Flores Nano.

 Tras rechazar la “derogatoria a secas” anunciada por el Ejecutivo, la dirigente del PPC consideró que se debió seguir el diálogo anunciado en un primer momento por el gobierno, ya que este retroceso da una maña señal. “No acompañaremos al gobierno en un giro que no compartimos”, agregó.

 Pese a pedir cambios ministeriales, Lourdes Flores resaltó algunas cualidades del premier Yehude Simon, como son la de ser un hombre “tolerante y dialogante”, a quien le tocó enfrentar una difícil situación luego de que el anterior Gabinete pasara por los “petroaudios”.

 “Antisistema”
En otro momento de su diálogo con EXPRESO, Lourdes Flores dijo que una de las cosas en la que todos los peruanos debemos estar unidos es en el rechazo a cualquier opción antisistema que pretenda entrar al Perú, con ideas similares a la del mandatario venezolano, Hugo Chávez.

 Indicó que uno de estos ejemplos es el líder nacionalista Ollanta Humala, quien durante la campaña electoral del 2006 coincidió con el modelo de este cuestionado mandatario.

 “Está bien claro el rechazo a cualquier intento antisistema, o cualquier intento de penetración del chavismo en nuestro país, a través de algún actor, que puede ser el señor Humala u otro”, sostuvo.

 Flores Nano aseguró que se mantendrá viajando por el interior del país, donde el PPC viene haciendo un trabajo por juntar a los mejores cuadros con miras al proceso electoral del 2010.

 BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAU

 Aún sin candidatura
Respecto a las próximas elecciones presidenciales, Lourdes Flores dijo que recién el próximo año se sabrá si ella es la que irá en la carrera hacia el sillón presidencial, pues aún falta tomar esta decisión.

“Eso se sabrá en el 2010. No primará en mí, de ninguna manera, una decisión personal, yo creo que lo que nos jugamos en el 2011 es demasiado importante como para que un apetito personal termine frustrando el camino que yo creo que se debe construir”, dijo.
 
Fuente: diario Expreso

01/01/2009 GMT 1

Medidas a favor de la Selva

reportero-x @ 22:20
economia



MEDIDA. SUSPENDEN SUSTITUCIÓN DE EXONERACIONES TRIBUTARIAS HASTA 2011
Medida a favor de la Selva

A partir de esa fecha aplicarán plazos y montos del programa inicial
También postergó hasta 2010 aplicación de IR a ganancias de capital
El Poder Ejecutivo publicó la ley que suspende, a favor de la selva peruana, el programa de sustitución gradual de exoneraciones e incentivos tributarios hasta el 1 de enero de 2011.

Dicho programa establece la entrega a los gobiernos regionales o locales de la Amazonía del íntegro de los recursos tributarios cuya actual exoneración no ha beneficiado a la población para que se empleen en inversión y gasto social.

Así, la norma establece que los calendarios de sustitución gradual y los montos de transferencias considerados en el Decreto Legislativo N° 978, que contiene el programa de sustitución gradual de exoneraciones, se aplicarán a partir de enero de 2011, respetando los plazos y la proporcionalidad de los mismos.

La norma indica que la suspensión se encuentra en concordancia con la Ley N° 29175, ley que complementa el Decreto Legislativo N° 978.

Asimismo, esta ley dispone que se suspenda la aplicación de todas las disposiciones legales que se contrapongan a la presente norma, que fue aprobada por el Congreso de la República.

Por otro lado, el Poder Ejecutivo publicó la ley que posterga hasta el 1 de enero de 2010 la entrada en vigencia de varios artículos y disposiciones del Decreto Legislativo N° 972, que establece la aplicación del Impuesto a la Renta (IR) a las ganancias de capital.

Dicho decreto fue aprobado en agosto de 2007 con el fin de permitir la consolidación del mercado de capitales, así como para lograr mayor eficiencia, equidad y simplicidad, y dotar al Perú de un sistema tributario predecible que favorezca el clima de inversión.

Algo más
En enero de 2010 entrará en vigencia la disposición complementaria transitoria segunda del decreto que señala que los intereses y las ganancias de capital provenientes de bonos estarán inafectos al IR.

fuente: El Peruano

22/12/2008 GMT 1

Felices Fiestas

reportero-x @ 23:51

En Navidad y Año NuevoGerardo esta presente

navidadgecori2.jpg

25/10/2008 GMT 1

Gerardo sigue con nosotros siempre

reportero-x @ 00:43

oncemeses.jpg

03/10/2008 GMT 1

GeCoRi en nuestro recuerdo

reportero-x @ 23:56

hex3.jpg

25/08/2008 GMT 1

Noveno mes ¡¡Sigue presente!!

reportero-x @ 15:09



El Hermano, el Amigo, el Colega, el Maestro
hace 9 meses se nos adelanto a la Casa de Dios nuestro señor
g9.jpg 
9 Un recuerdo, una oración cada 25 en nombre de Gerardo  8

16/08/2008 GMT 1

Representar

reportero-x @ 19:52

¿Qué cosa entiende un

congresista por “representar”?


 Autor: Rosa María Palacios

El congresista Isaac Mekler me dijo, en una entrevista el lunes pasado, que él considera que una de sus funciones consiste en hacer gestiones. Así, se jactó de tramitarles un aumento a un grupo de pensionistas del Estado acompañándolos a la oficina del jefe de la ONP para exigirle que este pago se concrete.

Sorprendida y considerando que en la administración pública está prohibido hacer lo que la ley no autoriza, le pregunté ¿dónde dice que esa es su función? Me respondió de la misma manera en que muchos congresistas lo han hecho en los dos últimos congresos. “Nuestra tarea es representar”.

 Como es obvio, un congresista representa a sus votantes. Es un representante de una circunscripción y a ella se debe. ¿Con qué fin? Con el fin de legislar y fiscalizar. Pero, ¿ante quién representa a sus electores el congresista? Ante el Congreso. Nada más. ¿Los representa ante el Poder Judicial, inmiscuyéndose en juicios particulares? No. ¿Los representa ante el Poder Ejecutivo, generando gasto aun cuando tiene prohibición expresa de la Constitución? No.

 Sin embargo, son los propios congresistas los que, aburridos de legislar (poco y mal) y fiscalizar (casi nada), promueven esta extendidísima corruptela. Los más frescos creen que las gestiones directas para conseguir el colegio, la posta, la pista o el puesto de trabajo les darán futuros votos. Desarrollan así una miserable relación clientelista dado que no tienen poder para ofrecer nada. Sus votantes serán engañados una y otra vez.

 Pero hay peores. Son los que bajo la etiqueta de “representar” gestionan contratos de particulares con el Estado, intervienen en pleitos privados y hacen el más descarado lobby cubriéndose las espaldas con el argumento de que realizan gestiones en beneficio del pueblo.

 Hay que decir que los ciudadanos tienen responsabilidad en esto. Largas colas se forman en las oficinas parlamentarias para pedir de todo. Sin embargo, la obligación de un político es instruir a sus votantes, con honestidad, sobre lo que puede y no puede hacer. Habrá caras largas, pero se dejará de mentir y desprestigiar al Congreso.

 ¿Se puede hacer un esfuerzo así cuando un congresista bautizado popularmente como 'el comepollos’ falsea facturas para hacerse de unos soles ajenos? ¿Cuántos otros como él hay en el Congreso robándose los gastos operativos?

 Dos propuestas simples para recuperar el sentido en el Congreso. La primera, que se les recuerde a los congresistas que no están autorizados a hacer gestiones particulares. La segunda, total apertura a la prensa de todas las rendiciones de cuentas de los últimos dos años con sus respectivos sustentos. Aunque caiga medio Congreso. ¿Se atreverán?

Denuncian a Congresista Anaya

reportero-x @ 19:49


Velásquez da marcha atrás y decide denunciar a Anaya



 Legislador upepista fue acusado de delito contra la fe pública, peculado y falsedad. Contraloría auditará gastos operativos de parlamentarios de los últimos dos años.

  En menos de 24 horas, la suerte le cambió al legislador José Anaya Oropeza (UPP), acusado de adulterar boletas de pago para justificar los gastos operativos que le asignó el Congreso.

 El presidente del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, dio marcha atrás en su actitud inicial de no denunciar, pese a las evidencias, al cuestionado legislador, y autorizó al procurador del Congreso, Julio Ubillús, a que presente una acusación constitucional contra Anaya ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por los delitos de falsa declaración, delito contra la fe pública (falsificación de documentos) y peculado.

 Por la mañana, Velásquez Quesquén había justificado ante la prensa su decisión de derivar el caso a la Comisión de Ética “para ganar tiempo” hasta que la Comisión Permanente designe, entre lunes y martes, a los miembros de la referida subcomisión, que se encarga de canalizar las denuncias contra los parlamentarios.

 “Si yo anunciaba esto, se habría podido decir que había una supuesta intención de dilatar las cosas”, argumentó el titular del Congreso.

 De esta forma, descartó cualquier intención de darle un tratamiento diferente al caso del parlamentario upepista en comparación con el de su colega de bancada Margarita Sucari, de quien –dijo– la irregularidad cometida es más evidente debido a la existencia de un video. En ese sentido, Velásquez refirió que la Comisión de Ética evaluará los documentos presuntamente falsificados, y aseguró que ,“si hay un delito, lo condenamos y lo vamos a denunciar”.

 CAMBIO DE OPINI”N. No obstante, seguramente para echar por tierra las especulaciones de que el favoritismo a Anaya se debía al apoyo del upepista a la lista oficialista de la Mesa Directiva, el presidente del Congreso cambió de parecer por la tarde y autorizó al procurador a que presente la denuncia constitucional.

 En conferencia de prensa, Ubillús indicó que la investigación en la Comisión de Ética seguirá su curso en forma simultánea a las acciones de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

 “La Comisión de Ética sigue sus procedimientos propios, y la acusación constitucional es otro tipo de procedimiento. La subcomisión evaluará la denuncia, (debe) tomar en evaluación todas las pruebas y finaliza con un informe final, que es puesto en conocimiento del Pleno para efectos de su aprobación o desaprobación. En caso de ser aprobado, se remite todo lo actuado a la fiscal de la Nación”, señaló el procurador.

 ANUNCIAN AUDITORÍA. De otro lado, el titular del Parlamento dispuso que se realice una auditoría sobre las rendiciones de cuentas que presentaron los legisladores, en los últimos dos años, sobre el uso de sus gastos operativos. Velásquez refirió que dicha evaluación estará a cargo de la Contraloría General de la República, que antes había propuesto que los gastos operativos fueran incluidos en los salarios de los congresistas.

 Fuente: Perú 21
 

26/07/2008 GMT 1

Gerardo: Ocho meses ausente

reportero-x @ 02:17

ausente.jpg

09/07/2008 GMT 1

Gerardo en el PPC: Homenaje póstumo

reportero-x @ 19:47



gg1.gif

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis